基本信息

活动时间：2019 年 9 月 16 日至 20 日

主题：“Quality in Peer Review”（同行评审中的质量）

背景与意义

第五届同行评审周：自 2015 年由 ORCID、ScienceOpen、Sense about Science 和 Wiley 发起以来，这项全球性活动逐步发展壮大，已成为学术社群重要的年度活动

2019 年作为第五届，特别强调质量的重要性：“强调同行评审在学术传播中核心作用、展示编辑与审稿人的工作、分享研究与最佳实践，以及突出最新创新应用”

活动形式与参与方式

全球参与：包括虚拟和线下活动、网络研讨会、访谈、博客文章与社交媒体活动（如 #PeerRevWk19 和 #QualityInPeerReview）

资源与指导：活动组织方提供简易视频制作指南，鼓励个人或机构通过短视频表达“为什么质量在同行评审中重要”，并上传至指定平台。

社区回顾与具体案例

PLOS 关注点：

周一：PLOS 与 F1000、ORCID、Clarivate/Publons 举办网络研讨会，探讨通过 ORCID 认可审稿人贡献。

周二：PLOS ONE EveryONE 博客讨论跨学科评审的重要性，并通过推特开展投票互动。

周三：发布专题版 PLOS Peer Review Toolbox，内容聚焦如何支持审稿质量。

周四：在 ORCID 博客分享实施审稿者识别的经验。

周五：因气候罢工，无其他活动。

EMBO 观点聚焦：访谈五位审稿人，分享为何参与审核、何为高质量评审、以及透明评审的意义。审稿者强调“建设性、清晰反馈、尊重与透明”。

其他机构支持举措：

CSIRO Publishing：举办澳洲首届同行评审研讨会，并通过 Publons 平台推广审稿人认可机制。

EDP Sciences：与 Publons 合作加强审稿人认可、推动开放评审，并为早期研究者举办科学写作大师班，帮助他们理解审稿流程。

学术视角与建议：

“质量评审”不仅涵盖判断研究有效性，还要帮助作者将稿件提升至更广读者群容易理解的状态。良好的评审通常包括亮点总结、结构化反馈、合理建议等。

来源：https://archive.peerreviewweek.net/?page_id=1029