2017年，Peer Review Week 的主题聚焦于“同行评审的透明性（Transparency in Peer Review）”，活动时间为9月11日至17日。本届活动旨在探讨审稿流程在出版、资助和会议评审等各环节中的透明性与公开性，强调透明机制对于保障科研质量和学术诚信的重要作用。活动形式丰富，包括线上分享、社交媒体互动以及线下讨论，其中还特别举办了一场紧随 Peer Review Congress（国际同行评审大会）之后的专家小组讨论，深入探讨透明审稿的意义与实践经验。

透明性在审稿周 2017 年活动中受到关注（同时提供日语、韩语和简体中文版本）

Community Wide Call for Participation

广泛呼吁参与

Peer Review Week Returns for the Third Year (also available in Japanese, Korean, Simplified Chinese and German)

审稿周迎来第三届（同时提供日语、韩语、简体中文和德语版本）

Under the Microscope: Transparency in Peer Review – Panel after the Peer Review Congress

显微镜下的审视：审稿的透明性——审稿大会之后的讨论会

What: To kick off the week’s activities, Peer Review Week organisers ran  a panel discussion as a satellite session following the Peer Review Congress

活动内容：Peer Review Week 的组织者在 Peer Review Congress 之后举办了一场专题讨论会，作为一周活动的启动活动

Where: Peer Review Congress, Chicago, 10-12 September

地点：同行评审大会，芝加哥，9 月 10 日至 12 日

When: September 12, 5.30pm

时间：9 月 12 日，下午 5:30

Who:   参与者:

Alice Meadows (ORCID, moderator)

Alice Meadows（ORCID，主持人）

Carly Strasser (Gordon & Betty Moore Foundation)

Carly Strasser (戈登和贝蒂·摩尔基金会)

Irene Hames (Peer review and publication ethics expert)

Irene Hames（同行评审和出版伦理专家）

Elizabeth Moylan (BMC publishing)

伊丽莎白·莫兰（BMC 出版）

Andrew Preston (Publons)

安德鲁·普雷斯顿（Publons）

You can find their full biographies here.

他们的完整简介请点击此处查阅。

Watch a recorded version of the panel:

观看该圆桌讨论的录制版本：

We’re live talking #TransparencyInReview https://t.co/0B6s803cXC

我们正在进行 #PeerReview 透明讨论 https://t.co/0B6s803cXC

— PeerReviewWeek (@PeerRevWeek) September 12, 2017

— PeerReviewWeek (@PeerRevWeek) 2017 年 9 月 12 日

//platform.twitter.com/widgets.js

What else is going on during Peer Review Week?

在同行评审周期间还有其他活动吗？

Monday 11 September  2017 年 9 月 11 日

Q&A: Peer Review reviewed: Julia Wilson, Sense about Science, 10am CET – FEMS

Q&A：同行评审回顾：Julia Wilson，Sense about Science，CET 上午 10 点 – FEMS

Webinar: Transparency in Peer Review Process, 3pm CET – Elsevier

网络研讨会：同行评审过程的透明度，中欧时间下午 3 点 – Elsevier

Interactive Webinar: Preprints and Open Peer Review, 4pm CET – Academic Karma and Gigascience

互动网络研讨会：预印本与开放同行评审，中欧时间下午 4 点 – Academic Karma 和 Gigascience

Blog post: Parallel publishing: what happens when two societies work together – Royal Society

博客文章：并行出版：当两个学会合作会发生什么 – 皇家学会

Podcast: Perspectives on Transparency in Peer Review, Podcast 1 – J&J Editorial

音频播客：同行评审透明度的视角，播客 1 – J&J 编辑

Video: Results-Free Review – BMC

视频：结果免费评审 – BMC

Video Resource Library: Editorial Manager Transparency Tools  – Aries Systems

视频资源库：Aries Systems 的编辑透明工具

Competition: Win £50 of Amazon vouchers by entering our Peer Review Week competition – IOP Publishing

竞赛：通过参加我们的同行评审周竞赛赢取 50 英镑的亚马逊礼品卡 – IOP 出版

News: ORCID becomes required for authors submitting to IOP journals – IOP Publishing

新闻：IOP 期刊投稿作者需使用 ORCID – IOP 出版

Resources: Launching a series of new articles on Editor Resources and Author Services – Taylor & Francis

资源：Taylor & Francis 推出一系列新的编辑资源和作者服务文章

Blog post: Welcome to Peer Review Week 2017! – Wiley

博客：欢迎参加 2017 同行评审周！ – 清华大学出版社

Webinar: How to Peer Review a Paper, 7pm JST – Edanz Group

在线研讨会：如何评审一篇论文，日本标准时间晚上 7 点 – Edanz 集团

Blog post: Towards a more transparent and collaborative review process. – Cell Press

博客：迈向更加透明和协作的评审过程 – 细胞出版社

Blog post: Making peer reviews citable, discoverable, and creditable – Crossref

博客文章：使同行评审可引用、可发现和可归因——Crossref

Poster: An analysis of peer review cases brought to COPE from 1997-2016 – COPE

海报：1997-2016 年由 COPE 处理的同行评审案例分析——COPE

News: Royal Society of Chemistry partners with Publons to give peer reviewers more recognition – Royal Society of Chemistry

新闻：皇家化学学会与 Publons 合作，以给予同行评审者更多认可——皇家化学学会

Conference Report: Biases in scientific publication: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报告：科学出版中的偏见——来自 2017 年同行评审大会的报告——Editage

Blog post: Is paid peer review a good idea? – Editage

博客文章：付费同行评审是个好主意吗？——Editage

Tuesday 12 September  周二 12 月 9 日

Lecture: Why would and should I care about peer review? 12:15 CET, Karolinska Institutet

讲座：为什么以及为什么我会关心同行评审？ 中欧时间 12:15，卡罗林斯卡学院

Peer Review Awards, 3pm BST / 10am EST – Publons

同行评审奖，格林尼治标准时间下午 3 点 / 东部时间上午 10 点 – Publons

Panel after the Peer Review Congress – Under the Microscope: Transparency in Peer Review, 5.30pm Central time

同行评审大会之后的讨论环节 – 在显微镜下：同行评审的透明度，中部时间下午 5 点 30 分

Blog post: What transparency means to me: an author’s perspective – Royal Society

博客文章：透明度对我来说意味着什么：作者的视角 – 皇家学会

Podcast: Perspectives on Transparency in Peer Review, Podcast 2 – J&J Editorial

播客：关于同行评审透明度的观点，播客第 2 集 – 艾尔德里编辑

Video: The journey of a paper from submission to publication – IOP Publishing

视频：论文从提交到发表的旅程——IOP 出版社

Video: A day at IOP – IOP Publishing

视频：IOP 的一天 – IOP 出版社

AMA: Peer Review AMA on r/Science with Charley Trowbridge, Director, Peer Review Operations at ACS Publications, 8am EST – ACS Publications

AMA: 同行评审 AMA 活动在 r/Science，Charley Trowbridge（ACS Publications 同行评审运营总监），美国东部时间上午 8 点 – ACS Publications

Workshop: How to be an effective reviewer: Peer reviewing for academic journals with Taylor and Francis, 12pm-2pm AEST – University of Queensland (non-UQ registrants, include name “Elena Danilova” in email request)

研讨会：如何成为一名有效的审稿人：与 Taylor & Francis 合作，为学术期刊进行同行评审，澳大利亚东部标准时间中午 12 点-下午 2 点 – 布里斯班大学（非 UQ 注册者，请在邮件请求中注明“Elena Danilova”）

Blog post: To Sign or Not to Sign: A Slice of Transparency in Peer Review – PLOS

博客文章：签名还是不签名：同行评审中的一瞥透明度 – PLOS

Blog post: How transparency can abate peer review scams – Wiley
博客文章：透明性如何遏制同行评审骗局 – 温特沃斯

Video: What does good peer review look like to you? – Cambridge University Press

视频：你认为好的同行评审是什么样的？ – 剑桥大学出版社

Blog post: Does Born-Digital Mean Rethinking Peer Review? – AAUP

博客文章：原生数字意味着重新思考同行评审吗？——AAUP

Blog post: Funding decisions: insider insights – Medical Research Council

博客文章：资助决策：内部见解——医学研究理事会

Blog post: How to select peer reviewers: Advice from an expert journal editor – Editage

博客文章：如何选择同行评审人：专家期刊编辑的建议——Editage

Conference report: Research integrity and misconduct in science: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报道：科学研究中的研究诚信与不当行为：2017 年同行评审大会报告——Editage

Conference report: Quality of reporting in scientific publications: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报告：科学出版物的报告质量：2017 年同行评审大会报告——Editage

Case study: The need for transparency in peer review – Editage

案例研究：同行评审中的透明度需求 – Editage

Wednesday 13 September  2019 年 9 月 13 日 星期三

Blog post: Peer review in grant applications – Royal Society

博客文章：资助申请中的同行评审 – 英国皇家学会

Video: Interview with Philip Moriarty, “Transparency in peer review” – IOP Publishing

视频：与菲利普·莫里塔里的访谈，“同行评审中的透明度” – IOP 出版集团

Blog post: Peer reviewing conferences – IOP Publishing

博客文章：同行评审会议——IOP 出版社

Workshop: Writing Award-Winning Reviews, 1pm-2pm AEST – University of Queensland (non-UQ registrants, include name “Elena Danilova” in email request)

研讨会：撰写获奖评审文章，澳大利亚东部夏令时 13:00-14:00——昆士兰大学（非 UQ 注册者，请在邮件请求中包含“Elena Danilova”姓名）

Workshop: Peer Reviewer training with Publons Academy, 3pm-4pm AEST – University of Queensland (non-UQ registrants, include name “Elena Danilova” in email request)

研讨会：Publons 学院同行评审培训，澳大利亚东部夏令时 15:00-16:00——昆士兰大学（非 UQ 注册者，请在邮件请求中包含“Elena Danilova”姓名）

Blog post: Recognition for Review: Wiley’s Partnership with Publons, One Year Later – Wiley

博客文章：一年后的认可：威利与 Publons 的合作——威利

Webinar: How to Write a Peer Review Report, 7pm JST – Edanz Group

网络研讨会：如何撰写同行评审报告，日本时间 7pm – Edanz 集团

Blog post: Are You Protecting Your Research? – IGI Global

博客文章：你保护你的研究了吗？ – IGI 全球

Video: IGI Global Peer Review Process: Are you Ready to Share Vetted Research with the World? – IGI Global

视频：IGI 全球同行评审流程：你准备好与世界分享经过审核的研究了吗？ – IGI 全球

Blog post: What to do when your paper is out for review – Cell Press

博客文章：当你的论文被提交评审时你应该做什么 – 细胞出版社

Conference report: Exploring funding and grant reviews: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报告：探索资助与资助审查——2017 年同行评审大会报告——Editage

Conference report: Quality of scientific literature: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报告：科学文献质量——2017 年同行评审大会报告——Editage

Blog post: How transparency can abate peer review scams – Editage

博客文章：透明度如何遏制同行评审骗局——Editage

Thursday 14 September  9 月 14 日星期四

Webinar: Peer Review Week 2017, 10am EST – ORCID

网络研讨会：2017 同行评审周，美国东部时间上午 10 点 – ORCID

Webinar: Tools of the Trade for Transparency, 12pm EST – CSE

网络研讨会：透明度工具箱，美国东部时间中午 12 点 – CSE

Seminar: Transparency in Peer Review and High Impact Research, 10am CET – The British University in Egypt (BUE)

研讨会：同行评审与高影响力研究的透明度，中央欧洲时间上午 10 点 – 埃及英国大学（BUE）

Panel with Q&A: Defining Transparency in Peer Review, 6pm BST – F1000

Q&A 环节：定义同行评审中的透明度，格林尼治标准时间 18:00 – F1000

Blog post: Ethics in peer review – IOP Publishing

博客文章：同行评审中的伦理问题 – IOP 出版社

Blog post: Transparent Review at the European Journal of Neuroscience: experiences one year on – Wiley

博客文章：欧洲神经科学杂志的透明评审一年经验 – 吴利

Webinar: Current Issues in Peer Review, 4pm BST – COPE

网络研讨会：同行评审中的当前问题，格林尼治标准时间 16:00 – COPE

Blog post: Trust and Truth in Transparency – IGI Global

博客文章：透明性中的信任与真相——IGI 全球

Seminar: Maintaining the Integrity of Scientific Knowledge Content Collaborative Efforts Among Librarians, Researchers, Publishers & Content Distributors by Dr. Mehdi Khosrow-Pour, IGI Global’s Executive Editor – IGI Global

研讨会：维护科学知识内容的完整性——由 Dr. Mehdi Khosrow-Pour，IGI 全球执行编辑主讲，主题为图书馆员、研究人员、出版商及内容分发商之间的协作努力

Blog post: What changed? Transparency in a table to highlight the value of peer review – Cell Press

博客文章：什么变了？表格中的透明度以突出同行评审的价值 – Cell Press

Blog post: Peer Review: an Editor-in-Chief’s perspective – Biochemical Society

博客文章：同行评审：主编的视角 – 生物化学学会

Conference report: Post-publication issues and peer review: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报告：发表后的问题与同行评审：2017 年同行评审大会报告 – Editage

Infographic: 7 Common types of academic peer review – Editage

信息图：7 种常见的学术同行评审类型 – Editage

Webinar: Digging deeper into peer review scams – Editage

网络研讨会：深入揭露同行评审骗局 – Editage

Friday 15 September  星期五 15 日九月

Webinar: Open Peer Review: Models, Attitudes and Next Steps, 12pm CET – OpenAIRE and OpenUP

网络研讨会：开放同行评审：模式、态度与下一步，中欧时间 12:00 – OpenAIRE 和 OpenUP

Webinar: What is ReviewerCredits and how can it contribute to transparency in #peerreview? 4pm CET – University of Milan-Bicocca

网络研讨会：什么是 ReviewerCredits，它是如何促进同行评审透明度的？（时间：中央欧洲时间 16:00 – 米兰比可卡大学）

Panel: Peer Review: What You Need To Know, 3pm BST – Springer Nature

讨论会：了解同行评审，英国斯普林格自然出版社，下午 15:00（夏令时）

Competition: Winner announced – IOP Publishing

比赛：获奖者揭晓 – 英国伊普斯维奇出版公司

Blog post: What can publishers do to encourage and contribute to a culture of transparency? – Wiley

博客文章：出版商可以做些什么来鼓励并促进透明文化？——威利

Blog Post: Scholarly Publishing: A Look Back – IGI Global

博客文章：学术出版：回顾——IGI 全球

Blog post: Peer review scams: What can journals and editors do to tackle this problem? – Editage

博客文章：同行评审骗局：期刊和编辑可以做些什么来解决这个问题？——爱思唯尔

Conference report: Editorial and peer-review process innovations: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报道：编辑和同行评审流程创新：2017 年同行评审大会报告——爱思唯尔

Conference report: Pre-publication and post-publication issues: A report from the 2017 Peer Review Congress – Editage

会议报告：预发表和发表后问题：2017 年同行评审大会报告 – Editage

Q&A: Top 10 questions authors have on peer review – Editage

问答：作者对同行评审的十大疑问 – Editage

Saturday 16 September  星期六 9 月 16 日

Blog: Understanding the Best Practices of a Peer Reviewer  – IGI Global

博客: 了解同行评审的最佳实践——IGI 全球

Sunday 17 September  2019 年 9 月 17 日星期日

Workshop: Peer Review: Nuts & Bolts, 10 am – 12 pm IRDT – University of Tehran

研讨会: 同行评审：细节与操作，上午 10 点 – 中午 12 点（伊朗标准时间）——德黑兰大学

Blog post: Peer review is an essential skill for all researchers – Edanz Group

博客文章: 同行评审是所有研究人员的一项基本技能——Edanz 集团

来源：https://archive.peerreviewweek.net/?page_id=465