论文训练AI：学术出版社政策对比

发布时间：2025-08-24 阅读数：43 发布：学术出版研究中心

大语言模型（LLM）快速发展，那么学术出版社如何看待“用论文训练AI”呢？
下面整理了几个主要学术出版社与平台关于用其内容训练大语言模型（LLM）的政策，供大家参考。

        说明：表中“科研TDM”通常指在非商业研究范围、依机构合约/法定例外进行的计算研究；多数出版社将其与“用全文去训练生成式AI/LLM”区分开来，后者被视为单独的、通常为商业性的再利用，需要另外许可。如何判断是否合规？
        1.先看许可类型：OA + CC BY → 通常可用（需署名、合规处理个人数据与敏感信息）；订阅/传统版权 → 默认不可用于训练，除非合同授权。
        2. 区分“TDM研究”与“生成式AI训练”：即便允许非商业TDM，也不等于允许用于训练LLM；大多数传统订阅出版社需另签训模协议或购买数据包/API。
        3.优先走官方通道：使用出版社提供的 TDM API、数据集或“AI/模型内容”授权渠道，避免抓取/爬取引发违约与风控（部分平台明确禁止抓取与训练用途）。

转载自：“图情那些事儿”公众号 https://mp.weixin.qq.com/s/xBqD_IctzBoVdgzAbc6S3A

上一篇：2025年开放获取周活动预告：谁拥有我们的知识？下一篇：科技部重点专项：50%以上论文应发表在国内期刊

2025年ALPSP影响力与创新奖：入围名单揭晓

2025-09-04

Cell Press旗下期刊作者中文姓名标识新规

2025-08-25

2025年开放获取周活动预告：谁拥有我们的知识？

2025-08-25

科技部重点专项：50%以上论文应发表在国内期刊

2025-08-24